送医近四个小时找不到能救治的医院 一路上她该多痛苦。
上海市东方医院一护士3月23日因哮喘发作，家属驾车送其就诊，但因其所在的医院因疫情防控停诊。家属遂将病人送到仁济医院东院救治，但终因各种原因抢救无效去世。
这个话题非常沉重，让我一时竟不知怎么说起，让我想起了前不久的孕妇流产事件，我赞成加强防控，但是能不能网开一面，而不是一棒子打死。
之前西安高新医院发生一起孕产妇流产事件引起社会广泛关注，造成恶劣社会影响，事件最后西安要求：不得以防疫为由影响居民就诊。
事后是有人承担了责任，但是8个月的孩子呢？怀过孕的应该都清楚，十月怀胎，还有两个月不到就要生了，如今因为疫情防控，导致流产，肚里的孩子其实也是一条生命，疫情没造成死亡，但是因为防控疫情造成了死亡，是不是本末倒置？我当然知道防控疫情的重要性，但是特殊情况能否网开一面，很多人会说，要是查控不严会导致疫情弥漫！我承认你说的对，有道理，但是在生命面前，法律也无法网开一面吗？刑事犯罪的人尚有保外就医的权利，我们因为疫情防控去失去了治疗的权利，这样做真的合理吗？前提是这两人并不会导致疫情的加重，前者只是核酸检测刚过去几小时，而今天的这位护士是因为疫情防控，急诊直接关了而导致去世。
你站在医院的角度去看，他们只是按照要求防控而已，跟我没关系，我按照政策走的，你能说医院做错了吗？很多人甚至觉得医院没做错，甚至觉得医院防疫做的不错！但是你再换个角度想一想，如果你是这位护士，你突发了哮喘，你得不到救治死亡，你在死的前一刻，会不会咒骂？我想大部分人会的吧。我们并不是要求不防控，只是希望能够网开一面而已。
灾难没落在自己的头上，不会有人去呼喊，我是学法的，法律是死的，但是人是活的，法律也是人写的，如果法律没有了人情味，那么它就会变成一个冷冰冰的机器，以后什么事情政府是不是可以说我们按照法律流程走的，没有任何的问题呢？很多事情，突发紧急是需要临时应变的，而不是古板的去根据制度，根据规章。
不敢过多的论述与批判，愿逝者安息！愿再无此类情况发生！#上海一护士突发哮喘因急诊停诊去世##上海头条#
