01
夏季气温高，不及时降温恐怕会中暑。
很多人喜欢用吃冷饮的方式帮自己降温，小朋友也不例外。
一般来说，孩子的体温更高，夏天需要更关注及时降温的事。
比如给娃买个雪糕，就是不错的选择。
可这原本不错的选择，对一些家长来说，却是被“禁止”的。
02
冰淇淋店门口。
“妈妈，我想吃雪糕”……
小姑娘话音未落，就已经被妈妈拉走了……
“就吃一小口”……
“不行，一小口也不行，太凉，会肚子疼”……
没等妈妈说完，小姑娘的哭声已回荡在整个商场。
另一边，一个看起来七八岁的小男孩正在吃着一支冰淇淋。
小男孩一边吃，妈妈一边嘱咐：
“快点吃儿子，不然一会化了”……
一边说话，妈妈一边帮孩子擦掉脸上的冰淇淋……
夏天天气热，吃冷饮原本是件很正常的事。
可这两位妈妈的做法却折射出不同的教育方式。
一根小小的雪糕，看起来好像是孩子吃零食的问题，
但对小朋友的影响却是非常深远的。
03
曾经在知乎上看到这样一个问题：
“5岁了，还不知道冰淇淋什么味儿，真的好吗？是否应该给孩子多些尝试？”
相信很多家长都有过类似的想法，希望给孩子更多体验。
但一想到威胁到“健康”，就变得畏手畏脚，不知所措。
高赞的一个回答是这样的：
我有一个朋友，她从小家教很严格，除了一日三餐，父母从来不让她吃零食，包括糖果和雪糕。
现在，她已经参加工作很多年，经济早已独立，再也不用看父母的脸色做事。
看起来这是很好的结局，但实际上，她的消费观却出了大问题。
比如每次在外边吃饭，她总会在饭后买一个甜品“奖励”自己，有时甚至会买个更大的。
有一次，在和好朋友聚会后，她还是没忘记她的小甜品。
跑去甜品店买了蛋糕和奶茶。
结果不出所料，因为吃太多进了医院。
这次我终于忍不住了：
“吃完饭还要吃蛋糕，你这是何苦呢？”
没想到她红着眼睛说：
“小时候没得吃，现在我有能力了，我赚钱了，我一定要吃个够……”
看到了吗？孩子小时候的不满足，并不会随着年龄的增长而消失。
这些“不满足”会变成另一种极端，另一种伤痛。
《大西洋月刊》有过这样一个研究结果：
“以安全的名义保护孩子，会破坏童年时期的独立、冒险和探索精神，更可怕的是，小朋友们也不会在这些“保护”中变得更有安全感。”
04
说回到夏天要不要给孩子吃雪糕的问题。
事实上，孩子每个行为的背后，都是一种需求。
就比如他们想吃雪糕，这件事的背后到底是什么需求呢？
是天气太热？
还是想吃零食？
或者他们想通过吃雪糕的需求获得父母关注？
更多时候，孩子的需求需要父母主动关注，并给予回应。
如何对待他们的需求，将决定孩子在成长过程中会形成怎样的信念。
否定孩子是件非常可怕的事，因为他们本身没有分辨能力。
很多观念的形成需要父母的引导，过度否定他们，孩子们会认为自己的需求是错误的。
或许在成长过程中，不被允许吃雪糕这件事会被淡忘。
但“不允许做……”的信念却已经根深蒂固，影响着他们的生活习惯和思维方式。
所以长大后，很多没被满足的人会形成报复性消费。
这种行为在心理学上有一个专业名词，叫“童年补偿性报复”，很容易产生错误的消费观。
就像知乎高赞的那位朋友一样，从小不被满足的“叛逆心”，终于在成年后彻底爆发。
05
过于骄纵、过于限制都不是最合适的方法。
教育孩子更好的方式，是达成一种平衡更重要。
任何人都有需求，小朋友也是这样。
当他们想吃雪糕时，家长的第一反应非常重要。
如果直接拒绝，慢慢地，他们会变得不爱表达自己。
还可能发生更极端的行为，比如通过其他方法去获取。
这时，我们可以适当满足，也可以陪孩子一起制作雪糕，
让他们体会劳动的意义，最终一起品尝胜利的果实。
06
常听人说，成年人的快乐其实很简单。
可以是一颗糖果，也可以是一支雪糕，还可以是一次相遇……
这些看似不重要的事，都会帮我们从痛苦的情绪中逃离出来。
如果不希望你的孩子在长大后的某一天突然崩溃，家长需要平衡好需求和满足之间的关系。
童年的一支雪糕，不只是零食这么简单，它还承载了的快乐和回忆。
适当地允许并满足他们的需求，孩子们的心灵才能更美好，然后幸福地长大。
今日话题：
你有哪些童年遗憾呢？现在已经弥补了吗？欢迎评论区留言讨论。
（图片来源于网络，侵删）
