功盖三分国，名成八阵图。诸葛亮算是中国历史上少有的妇孺皆知的军师，哪怕没有读过多少书的人，多多少少都听过什么“空城计”“孔明灯”之类与之相关的传说。
诸葛亮最天才的战略部署，莫过于是在刘备未发迹之时，就预设了天下三分的局势，为蜀汉的建立打下了理论基础。
那么诸葛亮是怎么推理出“天下三分”这个战略的，说起来也不复杂，就是排除法。
《隆中对》里面说了，自董卓之后，天下豪杰四起，其中曹操有百万雄狮，挟天子以令诸侯，这人咱惹不起；此外，江东的孙权，有三代领导人打下的基础，身边一群能人异士，这人可以处，但别想打他的主意。
看来看去，就剩荆州，也就是湖北那边还有点搞头，都是一群老弱病残。但是去湖北不是目的，目的是再往西，进益州，也就是四川，四川土地肥沃、天府之国，在那里好好干几年，再杀出去逐鹿中原。
从四川打出去，这计划听上去是不是很熟悉？没错，正是当年汉高祖刘邦的策略。当年刘邦就是靠韩信的一招“明修栈道，暗度陈仓”，从巴蜀杀出中原，最终打败项羽，创立汉朝。
诸葛亮就是想向韩信“致敬”，带刘备重走一回汉高祖的发家之路。可惜，理想很丰满，现实很骨感。
结果我们都知道了，诸葛亮出蜀从未成功过，不是一次两次，是出了六次，没一次成功。
为什么？同样是天才，为什么韩信成功了，诸葛亮却屡战屡败？
地理形势已经改变
想要复刻400多年前的成功经验，是十分困难的，因为天时地理都发生了翻天覆地的变化。
韩信出蜀的时候，一共只有四条路可以出去，分别是陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道。当时刘邦入蜀的时候，走的应该是中间两条比较近的栈道，而且入蜀之后，把栈道烧掉，表示不会出去。
而陈仓小道在当时应该是比较少人知道的，它不是直路，要往西北方向绕过去，才能出蜀。
说起来，当时守住关中门户的也是一代名将——章邯。章邯为防刘邦出蜀，将兵力集中放在几条栈道出口处，可惜，他一生中遇到了两个天才对手，一个是项羽，一个是韩信。韩信利用懂地理的优势，一边命人狂修几条栈道，一边出兵陈仓，一个声东击西，一举平定三秦。
时过境迁，400多年后，诸葛亮的处境又是怎么样的呢？很遗憾，汉中的地理优势已然不复存在。
关键在于一场大地震，武都大地震，这场地震发生在汉初，有专家认为这次地震在6-7级，十分严重，而且完全改变了汉水的流向。
汉水原来应该是往东流的，结果由于地震造成山泥倾泻，造成了巨大的堰塞湖，再后来，经过不断的溢流侵蚀，汉水改道往南，跟另一支汉水一起流入嘉陵江。
如果汉水往东走，刚好可以运粮出巴蜀，几条栈道都可以出兵，可偏偏大地震导致陈仓道崎岖难行，且无法运粮，只好再往西绕行祁山道出蜀，但是山路运粮依然十分艰难，尽管有木牛流马之类的工具，但还是屡次因为粮草跟不上而功亏一篑。
奇招已不再新奇
即使汉水不改道，想要出蜀也不简单。韩信可以暗度陈仓，是因为没什么人知道这条路啊。
可当他走过之后，天下皆知了。诸葛亮懂历史，其他人当然也懂，魏国早就在出蜀的各个关口都设有守兵，突击的胜率也并不高。
诸葛亮也不是没想到偷袭，第一次出蜀就让赵云从斜谷出兵，自己带兵往祁山道出去，有点出其不意的意思，但是这个战略迂回就比陈仓要远多了，意外也更多，失街亭就是最致命的意外。
打仗想要以弱胜强，就必须出奇制胜，但是有些计谋用过一次，以后就不“奇”了。蜀国另一个大冤种马谡，他也想“致敬”韩信，来一招“背水一战”，把营寨安在上坡上，置之死地而后生。
结果呢，对手早就预判了你的预判，你想我上山跟你死磕，我就在山下围住，等你粮草不计，再放火烧山。
蜀国实力本来就比魏国差，战略意图基本大家都心知肚明了，尤其是在第一次北伐之后，后面也没有什么新鲜的招式，失败也就变成了意料之内的事情。
有良谋而无良帅
诸葛亮和韩信最大的区别在于一个是文官，一个是武将。
韩信自己就可以带兵打仗，当年从巴蜀出来，他就和刘邦兵分两路，自己带几万人北上，一路灭了几路诸侯，战无不胜。
而诸葛亮呢，作为一个谋臣，只能依赖刘备时期留下来的一群老将，在几次北伐中，仅存的几名老将像黄忠、赵云都相继去世了。直到“将二代”关兴、张苞的离世，更是让诸葛亮陷入了绝望。
“蜀中无大将”，纵使诸葛亮有千般计谋，也使不上用场，最后只能在五丈原郁郁而终。
虽然诸葛亮最终没有问鼎中原，不过从感性的角度，蜀国这群草根出身的屌丝，能逆袭到建国立业这种地步，本身就已经很了不起了。想进一步逐鹿中原，恐怕只能靠上天眷顾，可惜既没有天时，又没有地利，还没有人和，也只能叹一声无可奈何啊。
