朱军案最终判决结果怎么样输了还是赢了？大家都知道这件事去年就已经被判无罪了,但是还是造成了很不好的影响,对于他个人来说以。
2021年9月14日，北京市海淀区人民法院公开弦子(周某某)诉朱军性骚扰案一审结果。海淀区人民法院经审理后认为，弦子提交的证据并不足以证明朱军对其进行性骚扰的主张，故一审判决驳回原告弦子的诉讼请求。
审结果宣判后，引发网友激烈讨论。
部分网友评论：“可是朱军的职业生涯已经毁灭了。”、“她没赢，但是她赢了;他没输，但是他输了”、“很好，舆论绝对不能绑架司法!”、“正义到来了，但是迟到太久了。”、“迟到的胜利，诬告者应受到惩罚。”、“毁掉一个名人，成本都这么低，别说普通老百姓了。”。
另一些网友评论：“证据不足不代表没有做”、“证据不足不代表朱军清白，因为取证太难了。”、“没有证据就说明没有性骚扰吗?”、“只是证据难采证，法律事实并不等同于事实。如果这个事情没有发生，没有因此受到伤害，你会三年多奔走，对抗强权吗?”
01首先来看下弦子诉朱军性骚扰案的始末
2018 年 7 月 26 日早，25 岁的弦子在微信朋友圈里发布一篇长文，称2014 年自己在央视《艺术人生》节目组实习时，遭遇了当时节目主持人朱军的性骚扰。长文中称朱军强吻她，并试图进行更多性骚扰行为，直到阎维文进来后方中止。
弦子朋友看到后，将此事转发到微博，并在微博上@了朱军本人。
该事件经媒体报道后，迅速发酵。朱军起诉弦子及其闺蜜，要求删除不实内容，置顶道歉，并赔偿65万元。
随后，弦子也起诉朱军，要求朱军道歉并赔偿6万元。
2020年12月2日，弦子起诉朱军性骚扰一案在北京市海淀区人民法院开庭。
2021年9月14日，北京市海淀区人民法院公开弦子诉朱军性骚扰案一审结果。一审判决驳回原告弦子(周某某)的诉讼请求。
02人们到底在追求什么样的真相和公平正义?
自从朱军性骚扰弦子案在网络发酵引起公众的极大关注后，网络上有人支持弦子，也有人支持朱军。也有人选择相信司法的判决。
弦子曾说，“在这个国家，如果一个男的在未经一个女孩子同意的情况下摸她，她会不会承担法律后果?如果不会，我也要法律来告诉我这件事。”
支持弦子的人认为：
1、性骚扰在职场里确实常见，尤其针对女性的性骚扰，但大多数受害者都会选择隐忍了事，而弦子敢于站出来发声，敢于站出来反抗一个有社会地位的名人，应该支持。
