优酷视频投屏收费你怎么看？投屏其实就是一个简单的功能而已,竟然还要另外开通会员,简直太不要脸。
近日，优酷投屏收费引发网友热议，平台中断投屏功能，算“侵权”行为吗?记者致电监管部门，回复称如果会员协议中不包含投屏，即不存在侵权。在优酷站内的《优酷VIP会员服务协议》中，其第二条规定，优酷VIP会员服务可在手机端、平板电脑端、电脑端使用，不可在电视端使用。
据悉，有不少网友在社交平台上透露，自己在开通了手机优酷会员之后，用手机居然无法投屏到电视观看内容，提示让开通电视版的酷喵会员。由此引发了网友的激烈讨论和热议。
对此，有网友表示：“优酷是不是吃相太难看了?身为会员，投屏要二次收费”“昨天还以为我电视坏了，前天还能看”“记得最开始，开VIP只是为了可以不看广告，现在是不开VIP什么都看不了”等等。优酷解答页面显示：优酷VIP会员权益不包含投屏，目前优酷vip会员权益支持用户在手机，平板，电脑端观看，不包含电视端，如需要在电视端观看，建议用户升级或购买酷喵会员。
据悉，电视端视频会员的价格要比手机端高出不少。以优酷为例，其手机端VIP年费为178元(7折后价格)，电视端酷喵VIP年费为488元(目前无优惠)，电视端VIP竟比手机端VIP高出300多元。不过，爱奇艺、腾讯视频也有类似的规定。
之前看到一篇文章讲这个情况，我归纳了一下，大概是四点：
1、 要明确这种行为，是否对会员应有的权利造成侵犯。
2、 如果APP端某种功能是订立协议时该会员应当
享有的权利，那么这种情况属于侵犯会员权益的行为。
3、 如果平台在VIP会员服务协议中本身就有特别提示：“VIP会员服务可在手机端、平板电脑端、电脑端使用，不可在电视端使用”，则不构成侵权行为;
4、 以最终播出端来确定使用类别更为合适，也就是说，虽然是用手机APP来投屏，但最终通过APP内置投屏功能在电视上播出，应该被视为在电视端使用。
