持续了一天的话题“《谭谈交通》全网下架”迎来官方回应！据了解，昨晚，谭乔于社交网上发布了一则动态，随即引起网友热议，据其透露，由其主持的节目《谭谈交通》被版权方投诉下架，导致很多二创网友产生很大影响，并自述将会被索赔千万。
7月11号晚，成都电视台委托四川君盛律师事务所发表声明，声称涉事的公司为电视台全权委托。相关的内容涉及到三个方面。
第一方面阐述《谭谈交通》的版权隶属于成都市广播电视台。
整个节目从策划到编导以及制作均由成都电视台所有，谭乔的主要任务是负责主持，相关的版权并不是属于他。另外，电视台还透露，谭乔具体的离职时间为去年8月份。
第二方面则是关于“游术有限公司”。
早前，谭乔披露此事的时候，曾提及到这家公司，随后公司被网友深扒，发现该公司参保人员为零，注册时间为18年，资本为50万，涉及到的案件拥有98起，基于这些原因，网友认为“游术”不过是空壳公司，之所以成立，主要目的是为了索赔与“碰瓷”。
第三方面针对外界的议论进行回应。
声明中称，游术有限公司开展的维权工作合法合理，主要针对未经许可进行不当获利的公司主体，不涉及到个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况，所有维权都是合法行为。
也就是说，该公司并没有向谭乔索赔千万。
从这则声明中不难看出，此事的最终维权方在成都电视台，该电台拥有《谭谈交通》的所有版权，目前按照法律来说，成都电视台丝毫没有错误可言，但从道德方面，属实让很多网友感到不解。
有网友认为，一个公益普法的节目，电视台把转播权和发行权通过签合同的形式转包给了第三方公司，是不是已经谋利了呢？这本身是否受到法律保护呢？如果真的是这样，那么以后何谈公益节目一说呢？
其实，网友的这番质疑也并不是没有道理，但成都电视台的声明却无懈可击，他表示只是针对那些获利的公司经营主体，这其中包括搬运视频以及二次原创，所以单从法律层面来说，真的没有任何漏洞。
即便二创获传播共依法治宣传素材复合初衷，但这方面在法律上没有依据，所以从客观的角度分析，谭乔将会面临着一场很大的危机，至于能不能化解，需要看成都电视台的态度。
至于网友所谓的“眼红”，不过是个人猜想，即便是真的存在，那么也没有办法，毕竟版权方确实在人家的手中。
