前几天有段新闻大概是这样说的:一个病人通过在网上搜集到的药方买药给自己治病,后来因吃药把自己的肝给吃坏了。
需要看医生的病其实必须去医院做检查。做了各种检查,有了检查报告,倒是可以通过网络找北京上海的名医给你看看检查报告,做诊断。
不必去医院的病一般是会自己康复的病,比如轻感冒之类。这些疾病看不看医生差别都不大。
其他疾病还是必须去医院做检查。现代医学下的医生不是老中医,不可能通过望闻问切就给你主观的诊断。现代医学更多是靠仪器设备的检查结果来做诊断。所以看病还是需要去医院做检查。很多吃瓜群众,包括其他答友,都把医生的经验判断置于仪器设备之上,反感做检查并觉得这是多收费。我的看法恰恰相反,主观的经验出错是常有的事。但是客观的仪器设备出错概率很低。所以应该更相信客观的仪器检查结果。
互联网医疗的最大用处就是有了检查结果以后,可以把报告上传给大医院的名医,让他来根据检查结果诊断。这时候和去现场的效果是差不多的。因为你花了路费去现场,名医也就是和你聊三五分钟,看看检查报告,和互联网的沟通几乎没什么区别。这时候互联网医疗的好处就体现出来了。
两面性!确实方便了一点,但是这个信息安全,个人隐私,是不是能得到保障!这类平台需要特别受监督管理才可以。
现在去医院就回先让你查个遍,可能小小的感冒都会让你画个千把块,在网上问问医生,了解一下也是有必要的,一些个医生为了能有更多的收入,会吧病说的很严重,来吓唬你,网上可能会给你更多的考虑时间,但是,最后还都必须要去医院的。