实际上，老旧小区加装电梯，是没有法律依据的。
因为，业主买房子时，房屋周围现状已经固定化，买房者是按现有格局买的房子。
改变房屋周围现状需要每个业主同意，才能加装电梯。任何人无权强迫业主同意加装电梯。
我们有时看问题，总是从道德层面看问题。这样背离法律精神。
至于底层住户在满足一定条件下，同意加装电梯，如果满足底层用户的诉求，全体业主同意，就无可非议。
依法治国，要从小事做起。无规矩不成方圆。
老旧楼加装电梯，如果是从纯人性和道德角度从发，那就应该把加装电梯后一楼房屋的价格损失给人家补上，同时把加装电梯后对一楼造成的各种噪音骚扰等精神损失给人家补上，这才符合人性和道德。因为人人都明白，加装电梯前和加装电梯后一楼的房屋价格严重缩水，而且一楼从此被噪音骚扰永无宁日，还有加装电梯后对楼房的地基和建筑结构到底有没有影响，至今也没有科学权威的结论。
即使強迫，我也不会同意加梯，我没有义务牺牲自己的利益为他人奉献。自私的人不是底层业主，而是高层业主。底层业主只是为保护自己的利益不受侵害，而高层要求加梯的业主是在侵害他人权益的基础上扩张自己的利益。
当然支持！拒绝道德绑架！不能方便一部分人又损害一部分人。当初买房时也不是低层住户要求或胁迫其它人买高层的。安装电梯可以也支持，但应均衡各方利益，政府的行为不要给住户制造矛盾和留下后患。
当然支持了……简单的说……方便楼上没的说……但不能损坏一楼的利益吧？不然……为民办实事一部分人得利，另一部分人遭到损失，那还有什么改造加装电梯的意义吗？不是同没加装之前一样吗？
开发商从来不做外挂电梯的商品房。房子老了旧了安全结构变差了，为什么还要外挂电梯？
坚决反对和抵制旧楼装电梯。
我的看法就是加装完电梯后让六楼与一楼换房，五楼与二楼换房这样做就比较公平，人活着不能太自私现在的借口是六楼五楼的老人上下楼不方便那换到一楼二楼来不就方便了嘛，关键还是利益问题，加装了电梯五楼六楼的房子升值了而一楼二楼的房子贬值了，这才是五楼六楼要装电梯的关键所在，所以说安装完成后要让他们互换房屋这样做就公平了，人间正道是沧桑，自私自利的人活着要少做恶梦！
支持不装电梯。
本身是挺好的惠民政策，符合大部分人的利益需求。但这一切都不应建立在损害他人合法权益的基础之上。低楼层的合理诉求，应予以支持，拒绝道德绑架，拒绝简单粗暴，一刀切的举措。希望真正将惠民落到实处。
