假如一个高水平程序员故意留了一个自己知道的漏洞，行为违法吗？

理论上是可能违法的，但是实际上可能很难证明。当然，如果遇到极端情况，那证明可能也不是问题。更直白地说，这个程序员要祈祷漏洞别惹出大事。既然这个漏洞只有程序员本人知道，换句话说一般无法通过专家鉴定的方式检测，那么在实践层面，这个漏洞就无法证明存在，也无法证明与程序员有关。如果无法证明，那么即使违法，也不存在任何责任。因为违法责任成立的前提都必须讲证据。当然，以上说的是一般情况。这个程序员要祈祷别遇到特殊情况，啥叫特殊情况呢？举个例子，这个程序员给国防项目、重大科研项目、涉及多数人安全的项目设计程序，结果这个漏洞导致重大损失，或者造成重大人员伤亡，那么这时候这个程序员就摊上事了。举个更具体的例子，这个程序员给民用客机设计导航程序，其中他故意设计了一个漏洞，这个漏洞可能会造成飞机坠毁，如果真的发生了飞机坠毁事件，而最后检测后发现是因为程序漏洞所致。那么按照现实逻辑，啥也别说了，从程序员所在的公司领导到直接参与程序设计的程序员，一般都会被抓起来审查。这种案件，一般会被定性为危害公共安全的重大犯罪案件。现实逻辑是，从结果推导原因，从结果推导责任。更具体地说，既然存在漏洞，那么理论上是可以推导出程序员和程序员所在公司的主管人员，在设计程序的过程中，存在违反程序设计规范、违反安全生产规定的行为的。既然有这种违规行为，又造成了公共安全事件，那么就能够往犯罪上靠。最终的结果是，程序员+公司领导被判刑法第二章危害公共安全罪中的某个或者多个罪名，比如以危险方法危害公共安全罪、重大责任事故罪等，进而程序员牢底坐穿，甚至吃枪子也有可能。看到这里可能有人会问，既然这个漏洞只有程序员本人知道，那为啥发生重大事故后，会被发现了程序漏洞呢？原因很简单，发生这样的事故，参与调查的专家，就不是普通的专家了，而是全国顶尖的专家，包括顶尖的程序员。在他们的火眼金睛之下，是极可能发现这个漏洞的。于是，这个程序员game over。当然，非要抬杠说题中的程序员是全世界顶尖的，就算是上帝也无法找到他设计的漏洞，那以上都白瞎了。但我估计，即使是高水平的程序员，他未必是全国顶尖的程序员，他的个人智慧极高，但是未必超过顶尖程序员的集体智慧。

郑重声明：本文内容及图片均整理自互联网，不代表本站立场，版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。

假如一个高水平程序员故意留了一个自己知道的漏洞，行为违法吗？

相关推荐

联系我们