美作为科技大国之一，虽然它手握半导体产业链、系统、各类仪器等重要资源，但在进入5G时代后，他们在5G领域的成绩却遥不及我国。
得益于华为和中兴的脱颖而出，成功把我国在通信市场的地位提升至全球第一。尤其是华为，它不仅拿下了数件5G专利，而且华为的5G技术在各国的欢迎程度更是令人意外。
然而，随着华为在5G领域地位的突出，美这时候却不愿意了，“我作为科技强国，竟然让一家中企给比下去了，这让我们的脸面放在哪里”？按照正常逻辑美应该加大研发力度，并且靠自己的实力去实现超越，可美却选择了反其道而行之，这也是小人行为。
在多次的洽谈中，华为始终未向美妥协，但华为的坚持也迎来了美的限制。美不仅在全球传播华为5G设备存在安全，甚至还制定了相关清洁计划，并要求盟友来拆除华为的5G设备并孤立华为。
此外，美在手头不宽裕的情况下拿出19亿美元，同时督促本土中小运营商拆除华为的5G设备，其目的也是为了让这场谣言看起来更加真实，从而掀起更大的浪潮。
拆的时候很得意，拆完他们却走向两难的选择，在拆除华为的5G设备后，不但没有达到他们想要的效果，反而迎来本土运营商公司的反对，同时本土用户表示，“这5G的速度还不如4G”。
而就在近期，美再次讨论起了关于拆除华为5G设备的提议。
据外媒报道，FCC方面在近期宣布了相关提议，并且指出了两项核心问题，一是，运营商申请存在缺陷，不符合要求，二是，钱不够，拆除华为5G设备的同时成本至少要53亿美元，美却给出了19亿补贴。
如果这两个问题解决不了，这也意味着当地运营商很难全部拆除华为的5G设备。
从现阶段来看，当地运营商不想拆除华为5G设备的根本原因，其实就是华为的5G设备性价比太高，而且华为的5G设备技术极好。如果当地全面拆除华为的5G设备，那么也意味着当地的通信将从零起步。虽然爱立信等企业也可以建设5G设备，但他们的性价比和技术都无法和华为相比。
还有一点，那就是华为的5G专利不收费，而对于中小运营商来说，他们也可以省下一笔巨额专利费用。
之前任正非也说过，我们在专利收费方面主要是为了建立知识产权体系，而且我们也没时间去落实专利费用这件事。
但近年来，西方地区一直对华为做出不公平的决定，华为也不是一只任人宰割的绵羊。之前用我们的专利技术我们也没说啥，但如今你们对我们做出种种不公平的对待，我们在不收专利费，这公平吗？
目前，威瑞森等多家外企都收到了华为的专利费用缴纳通知，并且他们也缴纳了数亿美元的专利费用。
这也意味着，如果本土运营商选择拆除华为的5G设备，那么也将面临巨大的资金投入，但如果他们选择不拆，那么他们也只能向华为支付巨额专利费用，这可能也是FCC说的相差33亿美元的原因。
