这事得根据个人情况而议，岁数大小，50能跟70多岁人能比吗？健康人能跟常吃药的人比吗？
除非七八十岁的老人，有百八十万还得舍的花，才过的舒服。
五六十岁的老人，不管健康是否，都是有退休金过的舒服，退休金随着长，不担心经济膨胀的波动。
100万有几回膨胀，就变成几十万，要要在有病有500万也不放心养老呀。谁敢断定以后不得病！
有退休金自己老了衣食无忧，孩子搞对象也是占有一大优势。
有钱还是交社保吧稳当，别算计拿现金与退休金利益的得失，越算计的人越吃亏，你信吗？
不一定，各有千秋！只要自己每天开心，安排好自己的生活以保身体健康，比什么都强！人要有一个自我满足心态，不比不攀一切都会好的！
钱多钱少心舒服，过的就舒服……！
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，用100万的现金养老，和每个月拥有3500块钱的养老金，哪种人群过得更舒服。其实这个问题二者之间没有任何的可比性。真正拥有100万现金的人群，他一定会选择去参加一份基本养老保险，或者说自己在年轻的时候，就有这种缴纳基本养老保险的意识。而没有100万现金却拥有养老金的人还是比较多的，比如说每个月的养老金3500块钱都是非常正常的。这也是大部分退休老人的一种生活现状。
我们要说的是，100万的现金养老生活的更好，还是3500块钱的这个养老生活更好呢。假如说这个问题成立的话，我个人认为可能100万的现金，生活也许会更好一些。原因很简单，你虽然说没有稳定的养老金的收入，但是你拥有这100万的现金，可以通过100万的现金来进行投资理财。投资理财获得相应的收益，实际上每一年也是能够获得不少的收入。
我们举个简单的例子，假设年化收益率在4%，那么一年大概就是4万块钱左右，平均每个月大概也就是3000块钱左右。很显然，通过这样的方式，也可以让自己实现月收入3000块钱左右。只不过养老金的待遇它每年都在增长，但是我们拥有100万的现金可以抵御很多的风险，抵御未知的一些风险因素，所以说各有利弊，当然从眼前来看，可能100万的现金更加合适一些，但是现实生活中其实并不会存在这样的现象。
感谢阅读，请加我的关注。
性格决定命运！
无福之人拿多少钱也舒坦不了。
不一定。各人的健康状况，生活习惯不一样，生活的标准不一样，过得舒服与否，各自的感觉肯定不一样。每月3500元退休金，无病无灾的节俭着花，不但衣食无忧还会略有剩余，而且很重要的一点是细水长流，按月到帐，按以往17年的经验，每年都会上涨。而有100万现金养老的人，虽然花一个少一个，每月消费2500元，能花40年，日子也可以很舒服；加上如果存在银行吃利息，就按3.65利率计算，每天100元，算下来光利息就基本上够生活了，无病无灾的，生活也应该够滋润的。所以有100万养老和每月有3500元退休金养老的人，无病无灾的，日子过得都可以不错，但有病有灾或者有其它花销，则另当别论。
果心态不好，不要说3500元拿1万一个月也不舒服，有人拿将近二万退休金，心态没放好，不知足，天天不开心，忧郁成病现在钱基本给医院了，，，心态很重要，没钱有米下锅足够，开心就行，乐观面对现实，不强求潇潇洒洒过好每一天，
舒不舒服的关键是身体是否健康，是几个人花。
如果身体健康，一百万的年利息大概两三万左右，平均月入约两千元，老两口子省着吃饭还行。碰上大病了，万一几十万一折损，再靠利息收入生活就有些困难了。
如果月收入3500元，身体健康，老两口子吃饭还行，但是如果没有存款，并且有一方身体不好，慢性病或其它需要长期吃药的病，那就有些紧张了。
所以养老方式要多样化，不要把钱放在一个口袋里，更要把身体搞好。
一百万现金，看起来不少，但是钞票天天在贬值。如果没有医保，加之无力去工作，一场大病或许就花完了！存一年定期才到手三万五千元的利息，并不多！
月入3500元养老金，一年下来42000元，看似不多，但如有医保，可是细水长留！如家里存款50万，身体康健，生活应该好过。
如果没病没灾哪个都会过的很舒服！
