俄乌战事临近一周年，我们看一看当初为什么很多人觉得不会打？俄乌之间的战事临近一周年了，一年之前的这个时候，也就是2月18日发生了什么？那时候各路的专家学者都在讲不会打，简直就是个笑话，怎么可能打？美国情报机构在造谣，而后来没想到真的是打起来了。
临近一周年之际，一些网站上好多朋友都在揶揄讽刺这些专家学者，其实大可不必，做人要厚道，战争与和平这样的判断，做起来是很难的，尤其是像社会科学，它不像经济学有具体的数字支撑可以推导出一个结论。
图为美国中央情报局
社会学是方方面面，极其复杂，国际政治又是有很多不可知、不可控的因素，所以说做出战与和的判断，如果错了，是很正常的事情，即便是经济学家，哪个经济学家炒股能做得很好，
所以说研究归研究，推导模型归推导模型，有时候即便是经济推导出模型和现实也是相反，或者说是大相迳庭的，那么对俄乌战事判断，我觉得一个基本的道理就是说大多数人觉得以和为贵。因为人类或者近几十年打仗并不那么多，尤其是说为了夺取领土或者其它原因去打一个国家，很少，当年美国是打伊拉克、阿富汗，那是基于反恐。
图为俄乌冲突
上个世纪90年代的沙漠风暴行动，也就是美国第一次去打伊拉克，因为伊拉克吞并了一个主权国家，而现在看，现在再回头看俄罗斯和乌克兰之战，在这之前的确是我们没有看到一个特别明确的俄罗斯国内的动员，特别明确的一个针对乌克兰的开战的理由。虽然说是北约压迫，但是北约压迫这么多年一直在压力，它是一个政治方面的事情，因此说，我觉得大家判断不到这一点，认为不会打并不是什么太出格的事。
图为普京
当然了，在此我也可以凡尔赛一下，从一开始就没有说否认会打这场战争,而是说在战争开始前大概一周,就列出了可以从北面、南面、东面三路进攻的这种可能性，当然，我不是吹牛,只是觉得在不能判断的时候不要妄下结论。
第一个理由是对俄罗斯的性格以及普京性格的判断，俄罗斯人和西方人不一样，西方人是讲究妥协，不觉得妥协是件丢人的事，俄罗斯的文化里面，妥协对他们来说是一个丢脸的事，三路大兵压境，西方不和你谈，自己就撤回来了，像这样的事情让俄罗斯人咽下这口气很难的。同时普京的性格也是非常强硬，而在2019年底一直到2021年底，这两年是相对比较孤僻孤独，得到的信息并不是那么全面，而是沉迷于对彼得大帝、他对过去的一些向往，甚至他写的文章也是明确希望恢复俄罗斯当年帝国的风采。
所以好多西方学者也开玩笑，你们一直不相信俄罗斯会打，但是看看普京的言论、思想以及他发给士兵们要读的他的论文，摆明了俄罗斯、白俄罗斯还有乌克兰是一体，基辅是他们的祖先，是他们的荣耀，是他们不可分割的文化的一部分。
图为美中情局局长伯恩斯
所以说西方的战略学界好多也是认为不会打，他们觉得CIA的情报靠谱吗？但是我们现在回头看，美国的情报、CIA的情报在这方面还是得到了验证，甚至他们在2021年的10月份就得到了情报，当时的中情局局长伯恩斯去俄罗斯和俄罗斯议会的议长等一些官员会谈，说建议不要打，打的话后果可能会很惨，结果对方报之以诡异的一笑，心里话：很惨，咱走着瞧。
美国的情报界确实是在俄罗斯军队内部渗透的很厉害，这也让俄罗斯在开战以后迅速改变了方针，在保密方面、在其他方面也是加强了防备，打与不打的确是难以预测。
下一步在一周年之际，俄罗斯发动多大规模的进攻或者说乌克兰发动多大规模的反攻，各方也是在密切的观察之中，等于是现在万事俱备，乌克兰的坦克也已经至少表面上要到了，虽然有些还没到手，俄罗斯也是装甲车，50万人都准备好了，那么大战一触即发，以什么样的方式在哪开战，这都是要下一步关注的。
