以下为我的个人观点，仅供大家参考！
一、市场化无底线操作，让自招异化为“有钱人”的竞技场！
自主招生，选拔的是有学科特长和创新潜质的人才，本意是好的！
但现在的市场化操作，把学科特长和创新潜质异化为各种商业化学科竞赛的证书，各种专利证书，各种级别的论文发表，各种与高校合作的研究性课题，…………，一个高中生，哪有那么多时间，整这些？
奖项背后的光环，是“闪闪发亮的金钱”作祟！
诸君请看，上图通过初审的依据：国家级论文！叶**国一，（我都愧说这位先贤的名字），各种金钱买卖，各色人等，各种线下操作，不足具说。
（上图为半月谈所引图示，原文为：培训机构盯上自主招生“商机”）
我就想不通：为什么那么多看起来高大上的比赛，都可以拿钱来买！！！
二、老百姓志愿填报，自主招生知识相对匮乏，是诱因。
90%以上的家长，填志愿，准备自主招生，都是大姑娘上轿，头一回！
家长不了解，或是似懂非懂，信息满天飞，不知哪个是真哪个是假！李鬼打死李逵的事，多了去了!
你百度试试，很多事情，查不到权威解释！就连考试院的官网，一般人进去，也查不到信息。
在心急火燎之际，一些人趁虚而入的针对性宣传，作用立刻立竿见影！
一些所谓高大上的公司，打着公益的名号，进驻学校，宣讲所谓的志愿填报知识，普及自主招生的好处，在学校背书的背景下，自然对家长有吸引力。
再加上上面的操作，作为父母的你，看到别人为了孩子花钱，你能忍得住不花钱？
再是有钱人，作为父母为孩子花钱，他的出发点，也有善的一面！
可恶的是一群利用父母善念，赚没良心钱的人。
三、简单分析自主招生的市场化操作套路，套路深，江湖险恶！
第一步：建立高大上的形象包装。
比如利用公益名义，进驻学校，宣讲。
第二步：引流，获取家长信息。
宣讲时，发放资料，让家长填调查表，或现场加家长微信。
第三步：洗脑
电话邀约听讲座，或微信群小课，天天洗，一遍又一遍洗！
一场讲座，成本很低，如果以100人计，有2人成单，费用就很可观了。
洗脑成交率一般在5-20%不等。
第四步：初审包过，让家长签约
承诺初审包过，不过退费（有全退，有退部分）
在签约后，会做你工作：或发表论文，或做专利，或参加大赛（只要交钱就行）
注意，上面的钱，如果初审没有过，是不退的！
注意：这就是利润的重要来源！
你过或不过初审，我都先赚了一笔！
到此为止，基本上所有家长均被套牢！
书生一声长叹！一篇牢骚文
为中国自主招生制度祝福！
自主招生的出现，本意是有针对性地招收在某一方面有特长，有发展潜力的学生，可以招收一些偏科生，从人才选拔的角度而言，这本无什么问题。
但自主招生受到质疑也是很正常的，毕竟高考是改变人生命运的考试，也被誉为中国目前最公平的人才选拔机制。什么方式才最公平，相信绝大部分人认为裸考才最公平，不应当有那么多加分项（现在已经减少了很多了），不应当有自主招生。一来因为自主招生人为因素太多，容易出现作弊现象。二来自主招生的优质生源，大部分是家境比较富足的学生，这类学生除了学校教育外，还能接受到校外辅导班培训班的教育，也有更多机会出国去看看，对于寒门子弟来说，他们更相信裸考的公正性。
但自主招生作为一种选拔人才的方式，想要取消，估计是不可能了，也不现实。自主招生考试应当更公开透明，显示公平性，杜绝作弊现象等，这是当务之急。现在一些顶级名校自主招生的比例似乎有上升的趋势，我觉得还是要严格控制自主招生比例，让裸分考生多一份进入名校的机会。
去年，儿子数学竞赛与省一失之交臂。211和偏远的985不想考虑，自招选择范围太窄。听了其他家长的话，我才临时决定试一下。
登录阳光网的填报系统，账号跳到学信网，显示已被注册过。辗转两个居委会、武装部征兵处才找回密码。剩的几天时间仓促准备了资料，按数学专业报了两所高校，想着爱要不要，不要就硬考。
初审资格过了一个。6月顺利通过笔试面试，笔试环节有全英语出的数学、物理题。学校淘汰了76%的参考学生。最后志愿走的这个学校。
自主招生初审环节作弊相对容易。高校方面需要很大的能量才能搞定，不然怎么那么多家长通过中介运作给孩子转换国籍，再以留学生身份去好的学校。
自主招生猫腻多…竞赛也实际上被某些学校垄断了……
我觉得裸考没有越来越难，只是部分学校而已。但上大学的方式可以多元化。
我去年给几个孩子做过自主招生，我想我是有资格评价的。
一、先说说裸考这回事
1、对于一本线下的考生，裸考是没有任何影响的，因为这部分考生达不到自主招生的招生要求。
2、对于一本线以上的考生，冲击985、211高校的孩子有一定影响，但并不是所有学校的影响都那么大，分学校看吧。
想冲击清华北大的影响是最大的，因为清华北大和高考招生一样，开启的是提前抢人策略，有自主招生和综合评价招生两个项目，但是统一的要求就是必须分数高比如年级排名1%，所以针对的对象还是有希望进这些学校的。所以我觉得这是针对平时成绩很好，万一发挥失常的孩子一个有利的保障。基本上各个省份的状元，真的很少是平时的年级第一，而年级第一有时发挥差点，但我们不能忽略他一直的优秀。
但当更优秀的孩子拿到降分，甚至达到清华北大60%-70%的招生名额，剩下的裸考的确实有难度。
但对于大部分学校，大约只会占到5%-8%的名额，裸考的难度并没有增加。当然也有少部分学校会不同，看各个省份的情况，比如西南大学在我们山东省，高考统招名额才不到20人，招生专业也并不好，但每年在山东省自主招生的名额有80人，招生的专业也更多样化。如果去西南大学，自主招生也许是个不错的选择。
二、说说作弊这回事
因为河南考生引起的，牵涉出了关于自招论文作弊的事件。
我觉得这件事情会有很大的改善，因为现在对作弊的处罚比以前更严格，会直接取消高考资格，所以大家会考虑这个事情的风险，你能否承担。
另外现在各个学校针对论文、专利等会进行深度的考核，你确定能逃过老师的火眼金睛？老师发的论文比我们走过的路都多。
而且现在很多学校是考笔试和面试的，笔试的难度基本上是高考压轴题难度，笔试不过关，大部分学校面试就不用想了，直接GAME OVER。所以没两把刷子是不行的。
所以呢，我觉得大家不用焦虑，也不用说悲观的想法，有些事情会越变越好。
三、多元化的高考途径
裸考将不再是上大学的唯一方式，大家也可以让自己的孩子去尝试多种方式，比如自主招生、综合评价招生、艺考等等。一考定终身，有时确实有点坑。
在美国上大学也看的不仅仅是你的成绩，你的面试、申请材料等综合素质也很重要，而且每个人能拿到好几个学校的OFFER。我觉得对我们来说，改变也是个好事，如果我们的大学也能拿到几个OFFER，我觉得就进入到另一个阶段了。
政策在变，我们要做的就是适应政策的变化，守旧受伤的只能是自己。
既然有了全国高考，全国高校就应该遵守相关规则在高考中招生，但很多所谓名校却凌架于高考之上，搞所谓的自主招生，目的就是弄特权搞腐败，结果是加码了教育的不公平，造成了教育界的弄虚作假，引发新的民愤！
这是自主招生机构的说法，为了招生而已。
取消自主招生和综合评价招生，因为这对于历届高中生，三校生和社会考生参加高考都是不公平的！！！毕竟高考是面向全社会开放的！
拼爹又开始了。
中国自古以来，最公平的两件事，科举和高考，很多人认为各种不公平，好吧，
自主招生出现了，可以发挥孩子的特长，其实就是又开了一个侧门，花钱找关系
世界上哪有绝对的公平，能在一个平台上和绝大多数人竞争，就是公平，因为和你一样资源的考上985的也很多，而且他们就是因为忽略了不公平才取得好成绩的，
大家拼命努力，不是为了后代获得公平的权利，而是为了获得公平以上的权利，，
