观察者网消息，美国当地时间9月27日，国会两党多名议员一起向总统拜登提交了一封联署信。在信中，这些议员敦促拜登针对有关中国的投资行为下达更为严厉的行政命令。在这封联署信上千名的有佩洛西、舒默、科宁以及共和党议员费茨派垂克。他们表面上在担忧美国的经济，制造业和工作岗位等问题，但是核心问题最终还是回到了对中国的遏制上来。
这封联署信中写道，当美国将制造业和科学技术转让给其他国家的时候，正在上海美国自身的制造业、工人、供应链等等各方面。他们还认为白宫早就应该在这方面进行干涉。而实际上，在上个世纪，美国工业制造业发展到了顶端，他们当时认为这种高污染、高耗能，又需要大量廉价劳动力的产业已经不适合美国了。
因此，他们将这些苦活、累活开始向亚洲地区国家转移，也就是所谓的制造业转移。而美国人则集中主要精力在金融、科技和服务业等轻资产高利润行业进行投入和发展。数十年来，尽管美国没有直接参与太多的生产制造，却享受了最上游的发展果实，赚取到了最大的利润，美国也得以维持其繁荣。
但是现在，美国内部社会矛盾愈演愈烈，过度依赖印钱的模式已经无以为继，因此美国政府希望通过制造业回归来增加工作岗位，以缓解严重的国内矛盾。实际上，制造业回归在特朗普时期就开始进行了，只不过，现实要比他们的想象残酷许多。
现在的美国并不是制造业最理想的投资地，简单来说，制造业需要较低的人工成本，较高的效率，发达的社会供应链体系，以及广阔的市场。而这几个方面，美国都不占有明显的优势，尤其是在人工方面，美国工人工资很高，他们远不如亚洲工人吃苦耐劳，也没有欧洲技工沉淀多年的技术水平。
所以，美国的制造业回归，并不顺利。不过，美国政客却非常看重这一战略，坚定地推动制造业回归。有分析人士认为，美国这么做的原因有两个，一个是亟待解决的国内就业问题，另一个就是要遏制竞争对手的发展。
美国在制造业方面的竞争对手主要有两个，一个是中国，另一个就是欧盟。二者之中，美国人最为忌惮的就是中国。中国发展的成绩已经证明了我们的实力，并且中国经济状况良好，不受美国的威胁和控制，大有全面赶超美国的趋势。
美国目前在平等的规则之下，已经无法与中国进行正面竞争，所以他们转而采取非正规、不平等的手段进行干预和限制中国。此次国会议员联名上书，尽管说的很隐晦，但目的很明确就是限制美国企业甚至于其他国家的机构对中国进行投资。
因为他们发现此前做了很多努力，但是美国和欧洲仍旧有很多机构加快对中国的投资速度，这一点对于美国来说非常不利，因此他们希望拜登能够通过行政命令来阻止国外机构投资中国。
当然，这个要求非常蛮横，执行起来也不太现实，白宫方面并未做出回应。美国的另外一个竞争对手是欧盟。很久以来，欧盟才被美国视为最大的竞争对手，只不过这个对手既是自己的盟友，也没有安全方面的威胁。
美国人现在感觉无法将企业从中国撤回美国，而欧盟正在遭遇前所未有的能源危机，企业苦不堪言，正是招揽这些制造企业的好机会。于是，美国政府以及地方政府，向欧洲制造企业抛出了橄榄枝，以稳定的环境和较低的能源价格吸引这些企业。
目前已有大量欧洲企业对迁移到美国感兴趣，并且已经有企业正在搬迁了。对此，欧洲媒体非常愤怒，美国人正在“挖墙脚”。他们惊呼：欧洲的经济将因此而遭遇衰退.美国人为了自己的利益，连盟友也不会放过，此类事情已经发生了不止一回了。
