有些专家说：“人工智能真的能替代人类所有工作，让人类失业。”，作者以为这种观点太过偏激，站在调动人们学习知识的方面，我赞成专家的观点，但是，我更喜欢实事求的说话风格。
物竞天择，适者生存。这个社会每时每刻都有物种在消失。几年内消失一两个行业，没什么稀奇，中国历史上下五千年，仅在这五千年消失了多少个工作岗位？当今社会还有人从事五千年前的工作吗？社会发展到现在，我们还不是在忙忙碌碌地解决我们的衣食住行？
也许你会反驳，我们现今社会还没达到那种先进的程度。如果真到了有那么一天，现有的工作岗位被人工智能替代了，人类也会创造出新的岗位让普通大众去从事新的、更具有挑战性的工作，永远不要低估人的主观能动性，包括人工智能都是人类创造的，人类既然能创造它，肯定也可以驾驭它，那还有人类没事干的时候？地球上的事情探索完了，那就探索宇宙，总不至于把整个宇宙的事情都探索完了吧。
哪个新兴领域不是通过人工去开拓的，新的领域，人工智能真的能适应吗？我看不见得。现在看着很复杂的行业，需要工程师才能解决的事情，随着技术的演变，普通人就可以接手维护，比如说电脑，六七十年代，它还是在实验室科学家们玩儿的东西，普通大众那还能接触到那么高端的东西，再看看现在，人手一台电脑，有些还配了两三台，有个电脑已经不再是我们的愿望了，那是我们的必备工具。
人工智能跟人类将会是长期并存发展，在说谁代替谁之前，至少要并行发展好多年，几百年、甚至几千年。说十几年就会被替代的，那只不过是替代现阶段能看到的工作岗位罢了，现阶段的人工智能，包括十年后的人工智能，不可能替代近百年人类进步的所有事业。
在还没达到人工智能替代人类所有工作之前，我们还是要老老实实的干工作，那个被人工智能完全取代的年代离我们还很遥远。别说是十年，再过100年也未必能达到人工智能完全取代人类，人工智能替代了一个行业，另一个新兴的行业需要有人去填补。所以说，啥事儿不要太绝对，站在那些大v的角度，他们需要考虑的不光是传播一些观点，可能更多的是一种营销，他们抛出一个夸张的观点来引起人们的关注。但啥事儿都得有个度，没谱没影的话说多了，也就适得其反了，反而让人觉得不适应。
实事求是的说话，不要太夸张，也不要太低级。人的主观能动性永远都不会消失，没有一个人会闲着没事儿做。人总能找到一些乐子，人总能找到一些让自己充实的、有价值的东西。未来的某天，99%的人没事儿做，咱们畅想一下就可以了，千万不要较真，因为人的创造性是无限的！人工智能真的能替代人类所有工作，让人类失业？我看未必。
