2020年的最后一天,《我的世界》告《迷你世界》侵权一案宣判。《迷你世界》与《我的世界》存在 267 个核心元素实质性相似,整体内容侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权;被告应立即停止侵权行为,立即删除游戏中 267 个核心元素,并向网易方赔偿人民币2113.24万元。
2021年7月27日,《我的世界》向《迷你世界》发起的著作权侵权及不正当竞争纠纷案二审开庭,广东省高级人民法院并没有进行当庭宣判。
网易方主张:既然mini无法删除267个元素,停止侵权,建议迷你世界直接停运;
mini方主张:网易主张的所谓的侵权是无稽之谈,迷你世界并没有侵权任何《我的世界》元素;
mini方首先提到了一个概念:即《我的世界》本质是什么?既然作为一种方块游戏,方块大家想到了什么?没错,乐高。(乐高发展历史已经长达89年!)我的世界的本质只不过是一款线上的乐高游戏。作为乐高游戏,其玩法固然可以按照预设的规则进行,当然也可以抛开教程去发挥想象的创造。
ps:不得不说,这个角度很刁钻啊,言下之意,mc的游戏风格并非独创,而是一种源自于传统线下乐高游戏的线上模式,进而给人一种迷你也可以是线上乐高游戏的引导。它们的起源都属于乐高游戏的一种,对于不了解mc历史和起源的人来说,这招确实很高。
网易:迷你的草块是抄袭了《我的世界》的草方块,无论从命名、从材质、从外观、从其功能性来说几乎都是一致的。
mini方认为:这也算是抄袭么?固然迷你的草快,和我的世界的草方块命名上有相似,外观也有那么一些相似!但是草块本身就应该是长这个样子!下面是泥土,上面是草,不然草块还能长成啥样子?这是一个基于现实的传统且基础的认知,所以Minecraft对于草方块本身并无独创性。构不成抄袭侵权。
对此大家怎么看