相对论已经有100多年的历史，而且也早已得到了检验并取得了一些应用，不过至今仍然有一大批不懂相对论的人在骂爱因斯坦是骗子。曾经有一位挑战爱因斯坦相对论的农民召集了十多位教授，与他们争辩相对论。“争辩”结束后，有一位教授虽然是文科方面的工作者，不过他的评价还是让人眼睛一亮，他的评价中有这样的文字“ 所探讨的问题是个严肃的科学问题，必须用求真、务实、批判、创新的精神来对待研究。而 的语言显得太过情绪化，其理论仅停留在科普性上，还远远缺乏科研价值”。
民科攻击相对论时经常对爱因斯坦进行丑化和攻击，以为骂爱因斯坦骂的越狠就越能推翻相对论，所以“推翻相对论”的民科几乎都在骂爱因斯坦是“骗子”。
骂潘建伟是骗子和骂爱因斯坦是骗子有着很好的相似性。骂人家是“骗子”，本身就是一种情绪化的反应，并非学术层面上的交流。而且那些骂潘建伟是骗子的人，很多真的只是在科普文字甚至新闻报道中扒出了几句自己理解不了的话，便恶狠狠的骂人家是“骗子”，并吸引了一大群凑热闹的人跟着吆喝潘建伟是“骗子”。这样的谩骂不仅不能说明人家潘建伟是骗子，相反倒是还能暴露谩骂者的无知。
想“推翻”相对论，正常的做法应该是写出专业的能够“推翻相对论”的论文，至少也应该去《物理评论快报》一类的学术期刊上发表。发表后如若得到了更多同行的认可，并得到了实验验证，那就真的成为了大神。不过这样的可能性已经是0了，相对论已经永远不可能被推翻，以后只能是被人找出它的适用范围。
量子通信实验早就成功了，并且墨子号量子通信实验卫星的其他工作项目也圆满完成，发了一堆《自然》《科学》《物理评论快报》。从根本上讲，实验结果更不会被推翻，就像丁肇中说过的“实验可以推翻理论，理论永远不能推翻实验”。一些人还在民科作风，试图重新构建量子力学，这样的大神已经不可能叫醒。
另外，一群爱看热闹、爱看人家囧样的人，自己连个薛定谔方程都不会写，为了满足自己看热闹的心态，经常在网络上跟在别人后面骂潘建伟是骗子。想证明潘建伟是骗子，就应该去顶级期刊发表论文，或者把潘建伟团队发在《自然》《科学》《物理评论快报》上的一大串论文统统撤掉。如果做不到，骂别人的时候图了一个嘴巴痛快，最后却是丢了自己的脸。
原创作品，禁止侵权，侵权必究。
