视觉识别其实就是利用光谱里从紫外线到红外线之间的光谱。这个光谱段也是人类识别的波段。这个波段里集中了人类可以识别的绝大多数的信息。
人眼经过千万年的进化,已经完全可以在自然的光谱段里识别出必要信息来完成日常、精细化及快速反应的所有活动的需求。
为什么汽车自动驾驶要建立在人工智能视觉识别的基础,而不是其他的。
其一,成本的需求。离开成本谈商业化都是不可持久的。人工智能识别系统无疑是最经济最有效的实现手段。只要模仿人类的眼脑手配合及其简略直接的手段就能完成驾驶任务。
相比而言,依靠其他手段,如精确的路线和交通信号同步等辅助手段,是不可靠不可控,也最不经济。成千上万的道路,你要是都精确,成本高的不可想象。即使精确的路线,遇到改建、临时管制,怎么办?这一切依靠人自己驾驶都不成为问题,依靠呆板的精确就会成为问题。
驾驶的时速决定了你只能见招拆招,而不能机械的按照固有的计划完成驾驶任务。
其二,技术核心的需求。驾驶其实一项简单的活。人只要识别出了几百米范围内的交管、气象、路况信息,甚至混乱的信息,都能根据实际需要做出路线、速度的判断。完全没有任何必要记得丝毫不差的路线。
眼脑手的配合是最优解,其他的判断做为辅助手段可以,但是不能本末倒置影响判断。比如听觉,听到喇叭声,你还是要回到眼睛里去看,判断产生声音的根源。所谓耳听为虚 眼见为实。比如激光雷达,你还得设置判断的优先级。究竟是相信眼睛还是雷达。如果相信雷达,无疑你放弃了从紫外线到红外线的波段,你去取信一个狭窄的波段。
如果仅仅把雷达波看作辅助手段。再通过视觉识别系统做最终判断。那么你还得回到人工智能视觉识别这个核心技术上来。
如果你在人工智能视觉识别的技术能力不够,那么你想依靠激光雷达完成自动驾驶,就需要精确的地图和信号,而这个就变成了盲人走盲道,正常人谁也不想变成盲人走盲道吧。
其三,商业本质的需求,视觉识别和激光雷达的深层次的思维,其实反应了对人类发展理解的不同方向。前者是海洋系思维,见招拆招、灵活机动,后者是大陆系思维,按照规定规则循规蹈矩僵化呆板。
前者开车可以自由驰骋想去哪就去哪,后者在盲道开开可以,一离开盲道就要手忙脚乱。
消费者用脑用脚用屁股投票都知道会选哪个。
#华为汽车# #特斯拉自动驾驶软件涨价3成#